אין מפלגות נקיות ואין פרות קדושות – כולם תחת זכוכית מגדלת. להוכחה:

למטה תמצאו חשיפות ומאמרי דעה מחולקים לפי מפתח מפלגתי.

למה?

כי הצליחו לגרום לנו לחשוב שזה ימין מול שמאל. אנחנו והם. האמת היא שזה באמת 'אנחנו והם'. אבל אנחנו זה כל הציבור, והם זה הכוחות שפועלים מאחורי הקלעים. כוחות שנאבקים לשמר מציאות שהם מרוויחים ממנה ואנחנו שנרמסים תחתיה.

כדי לשמר את המציאות הזו ממשלת ישראל (הנוכחית והקודמות) ניסחה משוואה — ביקורת היא בגידה. כעת הדבר הכי חשוב עכשיו הוא אם אתה בעד ביבי או נגד ביבי. התקשורת? היא אויב. כך, ההנהגה גורמת לנו כך לעסוק בטפל, במקום במה שחשוב באמת, כמו ממצאי אינספור תחקירים נגד מנהיגנו, דוחות מבקר המדינה הבלתי נתפסים ורפורמות נחוצות לשבירת הקרטלים ששולטים במשק.

המציאות הטרגית הזו לא נולדה יש מאין

היא תולדה של מערכה מוצלחת ואינטנסיבית שמנהלים המסוקרים נגד המסקרים. התוצאה? צביעת כל תחקיר כפוליטי שמניעיו "לחפש אותנו". זה שקר. עיתונאים 'מחפשים' את אלו שבמוקדי הכוח, ומבלים שם אותם אנשים כבר די הרבה זמן.

פירות המערכה הזו? חשדנות ציבורית מעמיקה כלפי איכות התחקירים. התוצאה? חממה לפוליטיקאים מושחתים – שכל זרקור המכוון לתוכה רק מסייע לצמיחת עוד עשבים שוטים.

לכן ריכזתי ברשימה למטה חלק מהחשיפות וממאמרי הדעה שלי נגד כלל המפלגות

ותודה לקרן קוזלוב המעולה שסייעה במשימה! למה ריכזנו? כדי להפריך – כמובילי מיזם שקיפות – אפשרות הזויה של קידום סדר יום מפלגתי כלשהו. כי אנו מותחים ביקורת על כל מי שמגיעה לו ביקורת. כי אין פרות קדושות. כי סדר היום שחשוב יותר מכל הוא זה של מנהל תקין שפועל למען הציבור, יהיה אשר יהיה הבית האידאולוגי שלו

ישראל יכולה להיות מקום טוב, זול וסולידרי יותר

הגיע הזמן שנפסיק ליפול בפח של הפוליטיקאים. זה אנחנו והם.

תמונת מחזור חברי הכנסת חכים

רובם נגדנו – עובדה שחוקי שקיפות נופלים מזה שנים ארוכות

חלוקה לפי מפלגות

לכתבות כלליות נגד כולם:

המחנה הציוני (העבודה והתנועה)

document-page-001

פאי לא מחייב – כי הרשימה מתעדכנת בעוד ועוד כתבות

מרצ

הרשימה המשותפת

כולנו

הבית היהודי

פרגון לבנט על חשיפת יומנו

הליכוד

פרגון לליכוד

ישראל ביתנו

יהדות התורה

יש עתיד

ש"ס

שמעון פרס

התקשורת
כלכלה
Advertisements

2 תגובות ל-“אין מפלגות נקיות ואין פרות קדושות – כולם תחת זכוכית מגדלת. להוכחה:

  1. פינגבק: שרה נתניהו: עובדות מצמררות או רכילות מטופשת? | תומר אביטל

  2. ישראל פרנקל

    תמוה מוזר שעל ש"ס טרחתם לכתוב על ח"כ שכבר לא מכהן מטעם הסיעה המון זמן וגם לא עתיד לחזור ובכלל משפט הסיכום מגלה על מידת ה"אהבה" שיש לכם לש"ס משפט כוללני ומבזה את הפודקאסט ומגלה ששקיפות בכל הנוגע לעמדות אישיות של הכותב אינו הצד החזק…

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s